Grande vittoria di IDV quella di stamattina in Consiglio Comunale: approvato infatti un mio sub emendamento che trasferisce 3 milioni di euro al sociale.

Sono davvero contento perchè finalmente siamo riusciti a far approvare il nostro sub emendamento “sociale” che darà aria ed un po’ di respiro agli ultimi o meglio ai dimenticati di questa città.

Tre milioni di euro da destinare alle comunità alloggio per disagio psichico, al trasporto disabili, al ricovero temporaneo per l’emergenza abitativa, all’integrazione all’affitto e al ricovero anziani presso case di riposo.

Tutti temi per i quali Italia dei Valori si è sempre battuta, e penso alla gioia degli ospiti delle comunità per disagio psichico che rivedranno i loro amici psicologi e operatori e che riprenderanno il cammino in equilibrio, penso al sollievo delle famiglie ed ai bambini sgomberati da già fatiscenti alloggi e buttate per strada senza aver pensato prima ad una soluzione alternativa, penso anche a tutti quei nuclei familiari monoreddito che non ce la fanno a pagare l’affitto e che si sono visti escludere dalle graduatorie per l’integrazione all’affitto per minime anomalie comunque facilmente risolvibili, e infine penso agli anziani, nostra memoria e nostra esperienza, che non verranno abbandonati a se stessi ma che troveranno ricovero presso strutture adeguate dove dimenticare la solitudine e passare il proprio tempo in serenità e compagnia.

E sono altrettanto felice di aver contribuito all’emendamento che con le abolizioni dei cellulari “open” ai dirigenti e delle auto blu alle aziende partecipate, taglia una parte degli sprechi di questa amministrazione.

Altra vittoria che segue le mie interrogazioni agli uffici, l’ordine del giorno approvato all’unanimità che impegna il Sindaco e l’amministrazione a rivedere gli onerosi e dannosi Consigli d’Amministrazione del Teatro Biondo e del Teatro Massimo.

Sociale e cultura, bene comune e legalità premiano le infinite ore di Consiglio Comunale cancellando stanchezza e delusioni.

Su Adnkronos

Al Sindaco

Interrogazione con risposta scritta

Prot. N. 309 del 29.06.10

Oggetto: TEATRO BIONDO E MASSIMO, SPRECHI NELLA GESTIONE FONDI

PREMESSO
che il teatro Biondo e il teatro Massimo rappresentano una straordinaria risorsa del patrimonio culturale di questa città e del Paese;

che in questi mesi le politiche culturali, nazionali e locali, stanno mettendo in ginocchio il mondo della cultura;

che negli ultimi anni l’amministrazione comunale ha ridotto drasticamente gli stanziamenti in favore dei due teatri determinando condizioni di incertezze e precarietà nell’ambito dei lavoratori, degli operatori dello spettacolo e della stessa programmazione delle stagioni;

CONSIDERATO
che l’imbarbarimento culturale che ha investito questa città negli ultimi anni si auspicava non arrivasse a profanare ed inficiare anche il concetto ed i compiti stessi della cultura, ma che questi venissero protetti e garantiti dalle sensibilità culturali etiche e morali di chi opera in questo settore;

che compito della cultura e di chi opera in questo ambito è, tra gli altri, quello di educare anche al senso del bene comune e della legalità attraverso gli strumenti e le discipline a disposizione, tra le quali il “TEATRO” spicca come tra le principali e funzionale allo scopo;

l’impegno economico in favore dei Teatri con cui interviene l’amministrazione comunale attraverso l’impiego di denaro pubblico per garantire tali finalità;

RILEVATO
che a fronte di quanto sopra esposto siamo venuti a conoscenza di spese apparentemente estranee all’attività istituzionale degli enti e/o fuori controllo effettuate da parte degli amministratori

In particolare, il Teatro Biondo avrebbe nell’aprile del 2007 inviato tramite un servizio di “Pony express”, a spese dello stesso Teatro, fac-simile elettorali in sostegno del candidato sindaco Diego Cammarata e di un candidato all’elezione del Consiglio Comunale con relativo invito, a firma del Presidente del Teatro Biondo, ad una manifestazione da tenersi al Teatro Don Orione il 2 Maggio;

risulta inoltre, almeno dal 2007, che il Sovrintendente del Teatro Massimo abbia a disposizione una carta di credito aziendale con la possibilità di spendere fino a 7.500 € ogni mese;

a tal proposito dai documenti in nostro possesso la carta risulterebbe essere una “business gold” emessa da Banca Intesa San Paolo e le spese risulterebbero essere state effettuate prevalentemente in favore di ristoranti e alberghi, ad esempio i 550 € spesi il 22/10/2007 al ristorante “al Desco” o i 485 € spesi il 08/11/2007 all’Hotel Gallia.

SI CHIEDE DI SAPERE:
quali movimenti sono stati effettuati dalla suddetta carta di credito negli ultimi 24 mesi;

se e come è regolamentato l’utilizzo di detta carta di credito;

se esiste un organo dell’Amministrazione comunale preposto al controllo o se l’utilizzo della carta è affidato alla personale discrezionalità del Sovrintendente;

se l’Amministrazione Comunale è a conoscenza delle spese realizzate dal Teatro Biondo a sostegno di candidati alle elezioni amministrative e, se non lo è, se intende verificarlo ed eventualmente come intende intervenire.

Palermo-città per la Pace, 29 giugno 2010

I Consiglieri
Fabrizio Ferrandelli

Salvatore Orlando

Italia dei Valori

Capogruppo: Ferrandelli Fabrizio si
Bonfanti Gaspare Elio si
Mattaliano Cesare assente
Ribaudo Angelo si
Scavone Aurelio si

PDL-Popolo delle Libertà

Capogruppo: Tantillo Giulio no
Calò Salvatore no
Campagna Alberto no
Drago Sebastiano no
Italiano Salvo no
Lombardo Giovanni no
Miceli Maurizio no
Milazzo Giuseppe no
Moschetti Nunzio no
Munafò Giovanna no
Orlando Francesco no
Piampiano Leopoldo no
Vallone Pietro assente

Partito Democratico

Capogruppo: Filoramo Rosario si
Alotta Salvo si
Faraone Davide si
Furceri Salvatore si
Orlando Salvatore assente
Pellegrino Maurizio assente
Tanania Vincenzosi
Terminelli Ninni si

U.D.C.

Capogruppo: Ribaudo Doriana no
Bottiglieri Orazio no
Di Maggio Giovanni no
Gennaro Giusto no

PDL-Sicilia

Capogruppo: Agnello Manfredi si
Ficarra Elio si
Greco Giovanni assente
Inzerillo Gerlando si
Lo Giudice Salvatore si
Mineo Rosario si

Movimento per L’Autonomia

Capogruppo: Russo Girolamo si
D’Arrigo Leonardo si
D’Azzò Girolamo assente
Oliveri Sandro si
Trapani Ivan assente

Gruppo Misto

Capogruppo: Mirabile Salvatore no
Di Franco Luigi no
Fraccone Filippo no
Palma Onofrio no
Tamajo Edmondo no

A.P.I. Alleanza per l’Italia

Capogruppo: Genova Agostino no
Di Gaetano Vincenzo no

UN’ALTRA STORIA

Capogruppo: Spallitta Nadia si
Monastra Antonella si

Ancora una volta il grande lavoro fatto in aula come “opposizione di governo” ha scongiurato l’aumento delle tariffe, volute dal Sindaco e la sua Giunta, sugli asili nido, sulle strutture sportive, sul tempo d’estate.

Anziché pensare a migliorare i servizi erogati affrontando alla radice il problema, il Primo Cittadino continua a proporre indiscriminati aumenti a danno dei cittadini.

Abbiamo bloccato anche l’ennesimo tentativo di cessione di immobili di proprietà comunale ad enti ed associazioni che continuano a sperperare soldi pubblici con gestioni del tutto inadeguate rispetto all’erogazione di servizi a cui sono preposte. La volontà del Sindaco di affidare il Collegio della Sapienza a Piazza Magione, ad esempio, all’Associazione Teatro Biondo contraddice il buon senso che imporrebbe il licenziamento di amministratori incapaci di gestire la cosa pubblica.

Non si comprendeva infatti con quali finalità ci si sarebbe dovuti spogliare di patrimoni che possono essere invece valorizzati per uso sociale migliorando ed incrementando la dotazione di spazi e servizi per la collettività.

Un film già visto, ma che vedrà sempre la nostra più forte e determinata opposizione.

Stanotte con noi ha vinto la Città

dal Giornale di Sicilia

INTERROGAZIONE CON RISPOSTA SCRITTA

Al Sindaco Diego Cammarata
Fax 091 333267
Al Segretario Generale
Fax 091 7402478

Prot. n. 30/CG del 23/06/2010

Oggetto: TEATRO BIONDO. Interrogazione con risposta scritta.

PREMESSO
che le finalità di promozione e diffusione della cultura rientrano tra i compiti del Comune di Palermo ai sensi dell’art. 2 dello Statuto Comunale

Che l’art 4 dello Statuto Comunale impegna l’amministrazione a realizzare le finalità di cui sopra attraverso gli strumenti della programmazione e avvalendosi della collaborazione di formazioni sociali, economiche e culturali che operano nel territorio

CONSIDERATO
Che il Comune di Palermo, insieme ad altri Enti pubblici quali la Regione Sicilia e la Provincia di Palermo e la Fondazione Biondo essa stessa, è tra i soci fondatori dell’Associazione Teatro Biondo Stabile di Palermo sin dall’anno della sua nascita il 31 dicembre 1986

Che i soci fondatori di cui sopra, e nello specifico il Comune di Palermo, compartecipano alle spese ed ai costi di gestione sostenuti dal Teatro Biondo, con appositi e dedicati stanziamenti di denaro pubblico gravanti sui bilanci annuali dell’amministrazione pubblica e comunale

Che il controllo di gestione sui bilanci dell’Associazione Teatro Biondo andrebbe applicato da parte del Comune di Palermo sia nella qualità di socio fondatore che nella qualità di ente pubblico compartecipante alle spese

che l’imbarbarimento culturale che ha investito questa negli ultimi anni si auspicava non arrivasse a profanare ed inficiare anche il concetto ed i compiti stessi della Cultura ma che questi venissero protetti e garantiti dalle sensibilità culturali etiche e morali di chi opera in questo settore

che compito della cultura e di chi opera in questo ambito è, tra gli altri, quello di educare anche al senso del bene comune e della legalità attraverso gli strumenti e le discipline a disposizione, tra le quali il “TEATRO” spicca come tra le principali e funzionale allo scopo.

L’impegno economico in favore dei Teatri e quindi nello specifico del Teatro Biondo Stabile di Palermo con cui interviene l’amministrazione comunale attraverso l’impiego di denaro pubblico per garantire tali finalità

Che seppure l’attuale condizione economica del Comune di Palermo risulta essere critica al punto tale da applicare tagli persino alle risorse economiche destinate ad Attività sociali, Istruzione e Cultura, i finanziamenti pubblici ad opera del Comune di Palermo in favore del Teatro Biondo Stabile di Palermo vengono, invece, mantenuti.

Al fine di riportare chiarezza alle numerose domande e dubbi pervenuti al Gruppo Consiliare Italia dei Valori da parte di cittadini palermitani sulla questione in oggetto

Si chiede
• Di conoscere il numero degli abbonamenti alla stagione teatrale 2009/2010 del Teatro Biondo Stabile di Palermo specificando quindi il totale delle entrate e dei proventi derivanti da tali abbonamenti per l’anno di riferimento
• Se esistono abbonamenti gratuiti destinati a particolari utenti e/o categorie e l’elenco dettagliato delle persone alle quali è rilasciato abbonamento gratuito con specifica motivazione
• Se è vero che per le stagioni teatrali 2001/2002/2003 gli abbonamenti erano circa 15.000
• Le motivazioni relazionate in dettaglio della diminuzione degli abbonamenti delle stagioni teatrali negli anni.
• Le misure applicate negli anni per la promozione e la diffusione delle attività del teatro.
• Nel dettaglio la suddivisione dei costi e delle spese relative alla gestione del teatro e alle risorse umane in esso impiegate ed i ricavi dei proventi derivanti dalle rappresentazioni teatrali
• Quante risorse umane sono impiegate stabilmente all’interno del teatro, nel dettaglio, le loro mansioni, inquadramento ed il costo annuo del suddetto personale.
• Il numero delle figure dirigenziali in pianta organica stabile del teatro, i compiti di tali figure ed i criteri di nomina delle stesse.
• L’orario lavorativo dei dirigenti specificando i termini di obbligo di presenza ed i termini di autonomia gestionale rispetto all’ammontare delle ore di lavoro
• Se è vero che esistono maschere, ex autisti e addetti al botteghino nominati dirigenti con deleghe amministrative. In caso affermativo chi ha provveduto a tali nomine e chi ne è investito. Le motivazioni dettagliate e giustificate di tali scelte.
• Se è vero che esistono tecnici di palcoscenico con livello fuori dal contratto nazionale di lavoro di categoria e quindi con livello retributivo pari al Livello I di norma attribuito a figure amministrative e/o dirigenziali;
• Se il direttore di sala possiede le competenze della sua funzione e svolge effettiva attività di coordinamento. In base a quali criteri il direttore di sala è stato nominato e da chi. E qual è l’inquadramento contrattuale, il livello e la retribuzione allo stesso assegnati.
• Se è vero che esiste una “dependance” interna al teatro in uso alle figure dirigenziali. In caso affermativo la specifica della destinazione d’uso, la regolarità di utilizzo e gli autorizzati a tale uso.
• Se è vero che esistono assegni extracontrattuali fatti ai dipendenti. In caso affermativo si chiede di sapere le motivazioni, i beneficiari e l’ammontare dettagliato di tali uscite.
• Se è vero che l’amministrazione comunale ha assegnato al Teatro Biondo Stabile i locali dell’Ex Convento della Sapienza sito a Piazza Magione. In caso affermativo si chiede di indicare l’atto di assegnazione e di relazionare sulle attività che il Teatro Biondo Stabile intende svolgere all’interno della struttura.
• Se è vero che esistono in seno al Teatro e vengono impiegate due diverse ditte di pulizia, una per il Teatro Biondo ed una per la struttura dell’Ex Convento della Sapienza alla Magione che però risulta essere vuota ed inutilizzata. In caso affermativo i costi di tale impiego e le motivazioni per cui non viene impiegata una sola ditta di pulizia al fine di perseguire criteri di economicità ed efficacia
• Se è vero che esiste personale in “esubero” nella pianta organica stabile del teatro
• Se è vero che esiste tra le voci di spesa del Teatro una somma pari a circa € 50.000,00 destinata a lavoro straordinario
• Se è vero che, nonostante il presunto esubero di personale, parte di questo effettua lavoro straordinario retribuito, la motivazione di tale lavoro, ed il dettaglio dello straordinario per singola risorsa umana
• Se è vero che il Teatro, nonostante le risorse interne stabili e in alcuni contesti in esubero, si avvale di collaborazioni esterne. In caso affermativo, di che tipo di collaborazioni si tratta, chi effettua le selezioni e/o la chiamata dei collaboratori, i criteri di scelta e l’ammontare in termini di spesa delle collaborazioni esterne per l’anno corrente e per almeno gli ultimi tre anni passati
• Se è vero che costumisti e costruttori di palcoscenico non rientrano tra le maestranze locali ma provengono da città diverse da Palermo. In caso affermativo le motivazioni di tali scelte considerato il fatto che sul territorio locale esistono maestranze e competenze di settore riconosciute a livello nazionale e in grado di soddisfare le esigenze del Teatro.
• I criteri e le modalità di scelta ed assunzione di costumisti e costruttori di palcoscenico.
• Se vengono effettuati viaggi considerati istituzionali e quindi che gravano in termini di spesa sul bilancio del teatro, le motivazioni dettagliate di tali viaggi, chi svolge funzione rappresentativa in questi viaggi, l’indicazione dettagliata delle spese relative
• Se è vero che nelle casse del teatro rimane un residuo passivo di somme che avrebbero dovuto essere utilizzate per la ristrutturazione degli uffici e del palazzo sito in Via Testro biondo n. 1 e che invece non sono state mai utilizzate in tal senso.
• Se è vero che esiste un debito contratto dal Teatro nei confronti della società Publikompass pari ad € 450.000,00, come si prevede di estinguere tale debito.
• Se esistono altri creditori, chi sono e qual è l’ammontare del debito nei loro confronti in carico al Teatro.
• Quanto costa mantenere l’intera struttura accessoria e relativa alle risorse umane, escluse le spese di struttura sostenute dal Comune di Palermo
• Di conoscere e ricevere copia del bilancio consuntivo dell’anno 2009 e del previsionale 2010.
• I motivi che determinano la mancanza di programmazione estiva e conseguentemente l’inutilizzo del personale del teatro.
• Se è vero che il teatro effettua annualmente delle erogazioni di somme per beneficienza (soldi pubblici), chi sono stati negli anni i beneficiari e chi ha autorizzato tali elargizioni.

Il Consigliere
Fabrizio Ferrandelli

Stamattina ho terminato il giro dei colleghi disponibili ad un alto atto politico e di dignità personale e alle 12:59 mi sono recato presso l’ufficio di staff del Consiglio Comunale per depositare la mozione di sfiducia al sindaco Diego Cammarata.

Abbiamo finalmene raggiunto la soglia delle 20 firme necessarie per la presentazione e ufficializzato alla città la nostra posizione.

Già nel settembre del 2009 il centrosinistra aveva elaborato la mozione e tutti i suoi 15 componenti in consiglio con 3 consiglieri del Mpa l’avevano sottoscritta.
Mancavano ancora 2 consiglieri che la sottoscrivessero per poterla presentare.

Oggi siamo arrivati a soglia 20 grazie alla firma dei consiglieri Oliveri e D’arrigo.

La mozione sarà iscritta all’ordine del giorno dei lavori del consiglio comunale e sarà trattabile dal decimo giorno dalla presentazione.

Auguro alla città che giorno 28 si avvii la trattazione della sfiducia. Apriamo oggi un percorso che spero porti presto a ridare la parola ai cittadini palermitani.
Plaudo all’azione dei due colleghi del Mpa e lancio un appello a tutti i consiglieri che ancora amano Palermo affinchè diano la disponibilità a raggiungere i 33 voti necessari all’esito positivo dell’azione risolutiva.
Palermo ha bisogno di un patto di salute pubblica per uscire dal baratro in cui Cammarata la sprofonda giorno dopo giorno.

Dopo che la giunta aveva aumentato del 75% la TARSU, il centro destra voleva approvare in consiglio un ulteriore aumento dell’8%. Stamattina, dopo più di 12 ore di consiglio, invece siamo riusciti a far prevalere la linea che IdV e parte del centro sinistra hanno sempre portato avanti: una riduzione del 30%, che oltre a risollevare, almeno in parte, le tasche dei palermitani, toglierà dalle mani di questa amministrazione ulteriori fondi che, come purtroppo l’esperienza insegna, verosimilmente non sarebbero stati spesi per il bene comune e la risoluzione dell’emergenza rifiuti!

Da ieri le famiglie che da più di un anno vivevano nella struttura abbandonata di Piazza Guzzetta non hanno un posto dove dormire la notte. Con i loro bambini sono stati sbattuti per strada, senza che ci sia stata proposta l’ombra di un’alternativa!!